在COVID-19肆虐的冬天，你的口罩够用吗？
普通人如果买不到口罩，可以把用过的一次性口罩消*后重新使用吗？且看科学实验给出的解答。
/低成本最佳方案：电吹风加热/
研究者：复旦大学分子病*学重点实验室、复旦大学公共卫生学院环境卫生学教研室
研究方法：把病*的浓缩液（不过不是COVID-19，而是流感病*，用来模拟冠状病*）喷洒在一次性医用外科口罩上，分两组处理，一组放进烤箱56℃干烤30分钟，一组装进保鲜袋，用家用电吹风（W）吹30分钟，对比两者处理后口罩上残余病*的灭活程度（接种到细胞）。
结果显示电吹风吹过的口罩，病*拷贝数降低至原来的1/～1/0，但烘箱56℃干烤30分钟的热处理仅降低病*拷贝数至原来的1/10～1/。
看来，电吹风的热风确实能有效杀灭病*，比烤箱更有效。但是下一个问题是，处理过的口罩还能重复使用吗？滤过功能有没有被破坏？
研究者又将这样处理的过的口罩绑在抽滤瓶上抽风，检测滤过的PM2.5数值。结果显示，无论是电吹风吹过还是烤箱烤过，对口罩的过滤功能都基本没有影响。
总结而言：对普通家庭而言，用家家都有的电吹风吹半小时，口罩第二天又能用了，无需购置其他设备，简便可操作性，这是目前比较合理的口罩荒应对措施。
优点：成本低，无需新购任何材料。
缺点：操作起来稍费力
/较高级方案：紫外灯照射/
研究者：台湾劳动安全卫生研究所
年，台湾研究者对比了五种口罩灭菌法：紫外线灭菌（長nm、每平方厘米W作用30秒）、70℃的烘箱30分钟、水蒸气熏蒸15分鐘、高温高压灭菌（℃、1kg/cm2）15分钟对N95和普通医用口罩表面细菌（大肠杆菌）的消*作用。结果显示，虽然几种方法都可以有效杀菌，但大多对口罩本身也有损伤。只有紫外线和烤箱干热灭菌照射较好地保存了口罩的滤过功能维持在95%以上。
结论：如果家庭配备紫外消*设备，口罩消*是方便。没有口罩替换的时候，可以试一试。
优点：省时、省力
缺点：我家没有紫外消*机
/可考量方案：酒精喷雾/
研究者：飞纳电镜
把口罩分别用几种网传的消*方式处理：医用酒精喷雾、沸水蒸、沸水煮，然后在电镜下观察口罩纤维结构。样品放大到倍时，几种消*方式处理的口罩纤维的微观结构都保持完好，纤维直径分布，蓬松性等并未发生改变，未发现纤维断裂，腐蚀。
人们对口罩滤过能力的担忧还来自于过滤层“静电吸附”能力是否因酒精或沾水而损失。因为水洗和蒸煮确实会中和口罩内的静电，但实验证明，酒精喷洒口罩表面三次后，具有静电吸附功能的口罩依然保留静电吸附功能。
此外，并不是所有口罩都有静电吸附功能，静电中和并不代表口罩失效，因为口罩的过滤原理是靠静电吸附、重力沉积、惯性沉积、扩散沉积效应和直接捕获这五种方式共同作用来实现的。静电吸附对1um以内的颗粒或气溶胶有很好的过滤效果，而1um以上的过滤主要靠其他机理。所以，即使静电被中和了，口罩也不会完全失效。
结论：医用酒精喷雾消*可作为家用可考量方案。
优点：简便易操作
缺点：喷少了可能消*不彻底
提醒：
1：以上研究旨在帮普通人应付COVID-19疫情下口罩短缺，不建议医务人员或抗疫一线专业人员如此炮制。
2：仅仅佩戴口罩不足以预防病*传播，因此世界卫生组织专家SylvieBriand博士在答记者问时强调“病人必须戴口罩”是为防止传染别人，而对普通人而言，除非你有一整套“防疫装备”，否则只戴口罩的防护意义不大，千万别以为戴口罩就有保命符了。
3.还是隔离管用，能不出门就不出门！祝您宅家平安。
文案、编辑
L10
