新冠病毒的超级传播力给人类带来巨大的麻烦。
作为一种呼吸道传染病，呼吸道飞沫、气溶胶，直接接触或物体表面间接接触传播都是已知的新冠病毒传播途径。
但是，哪一种传播途径更重要，或者各种传播途径在新冠病毒传播中各占多大的比重呢？
美国密歇根大学的一项新研究表明，通过吸入空气中的呼吸道飞沫或气溶胶感染新冠的可能性是通过接触污染物体表面感染可能性高倍。
研究人员从年8月到年4月期间，在密歇根大学安娜堡校区分别使用湿壁气旋式生物气溶胶采样器和拭子工具包收集空气和物体表面样本，然后使用定量rRT-PCR方法对采集的样本进行新冠病毒RNA定量。所测得样本的新冠RNA载量通过建模和模拟试验来估计感染的概率。
研究检测的环境包括办公室、教室、健身房、表演大厅、自助餐厅、公共汽车和健身房等场所。样本是在疫情封锁期间采集的，期间上述场所相对空旷。
结果，研究期间共采集了个空气样本和个物体表面样本，阳性率分别为1.6%和1.4%。
其中，最危险的环境是健身房，高达75%的空气样本和50%的物体表面样本呈阳性。
在健身房，危险性最大的物体表面则是饮水机按钮，相反从健身器材上提取的样本没有一个呈阳性。
相比于健身房的高危险性，总的来说，在办公场所，或电脑键盘、电灯开关、桌面、微波炉、冰箱把手或课桌表面检出的阳性样本都要少得多。
分析显示，在环境样本呈阳性的周，校园内总病例数显著高于非阳性周。
在模拟场景中，通过吸入充满新冠状病毒气溶胶的测试，估计感染概率约为1/；通过接触受污染的物体表面估计的感染概率仅有1/00。
意味着，通过吸入空气中的病毒感染的概率是通过手间接接触受污染物体表面感染的概率高出倍。
这项研究的结果暗示，在预防新冠感染的非药物防疫措施中，保持社交距离和戴口罩远比勤洗手重要，勤洗手又比环境物体表面消毒重要。
当然，这也并不意味着，勤洗手、环境消毒没有意义。
有专家强调指出，物体表面接触传播的相对重要性可能在家庭、宿舍，或人们共同生活场所并共同频繁接触的物体表面会更高一些。
