“美英向乌克兰提供的贫铀弹和日本福岛核污水排海不会造成严重的危害结果”，国际原子能机构总干事格罗西语出惊人。这算不算瞪眼说瞎话？还是在挑战人类智商？
国际原子能机构理事会（IAEA）九月例会开幕之际举行的新闻发布会上，总干事格罗西做出一个惊人的表态，有记者提问美国和英国向乌克兰*队提供贫铀穿甲弹，这会不会造成环境灾害，格罗西说：“使用贫铀弹药并不会造成严重的放射性后果”，“从核安全的角度来看，贫铀弹不会产生重大的放射性后果”。
格罗西认为，在乌克兰冲突期间使用的贫铀弹药，对核安全造成的影响“可以忽略不计”。他认为贫铀弹是生产核铀燃料的副产品，储存运行良好的情况下，贫铀弹的放射性极低。人体只要有简单的防护就可以直接接触贫铀弹。前提是不要与贫铀弹进行长时间和持续接触。
格罗西说大家更应该关心乌克兰的扎波罗热核电站，这座核电站目前被俄*占领，很可能会因为武器弹药的爆炸而导致核事故，他称该核电站的情况才是真正值得国际原子能机构重视的。而贫铀弹造成的风险，不构成瞬间的辐射性紧急情况，根本不能与扎波罗热核电站遇袭的风险相提并论。
格罗西的这种说法，可能在误导公众。这个言论还引发了外界对国际原子能机构权威性和职责的质疑。
贫铀弹只有在静止的状态下才相对安全，并不是像国际原子能机构总干事格罗西说的“完全不会造成严重的辐射风险”。贫铀弹的危害在于在命中目标以后，会剧烈燃烧，产生贫铀粉尘和气溶胶，这会导致有害辐射被吸入人体导致内辐射疾病，或污染土壤水源后被人体再次吸收导致核辐射病，这些有害的辐射能对人体和生态环境造成长期影响。
好多媒体的配图，把这种蓝色的炮弹，当成贫铀弹了。其实这是毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹的训练弹，穿甲弹训练弹发弹芯不含贫铀，而是一种廉价的易碎金属材料。
贫铀弹的主要成分是贫化铀(depleteduranium，DU)，这是一种重金属，是在铀浓缩过程中的副产品，铀矿粉经过提炼和加工，生产出少量的铀-用于核燃料，而剩下的副产品含有大量的铀-，铀-的丰度只有0.%，因此被称为“贫铀”。
贫铀金属材料具有很高的密度，是一种高硬度和高韧性的物质，经常被用来制作穿甲弹芯，放射性屏蔽材料，飞机上的配重，或主战坦克的装甲块。
贫铀穿甲弹的穿透能力极强，弹道性能优异，而且具有自锐性和燃烧能力，穿甲效果和杀伤力强于钨合金，很多*事强国都研究过使用贫铀来制造穿甲弹（包括美国、英国、中国和俄罗斯）。
例如早在年，俄罗斯塔斯社报道俄罗斯研制的新型T-80坦克，就配备了威力强大的贫铀穿甲弹，BM-32穿甲弹就是一款贫铀弹，弹芯是贫铀材料的，新型的BM-60穿甲弹也是贫铀弹。俄方还着重强调贫铀弹并不违禁，完全合规。
我国曾短期发展过的贫铀穿甲弹，但效果并不理想。我们发现贫铀弹药的使用、存储和寿终处理都很麻烦，综合成本是得不偿失的。贫铀弹的最大缺陷是储存和靶场使用都很不方便，综合费用太高了，而且报废处理也困难。中国的优势是钨储量很丰富，再加上中国通过引进提高，自主掌握了先进穿甲弹用钨合金粉末烧结成型和制造的独特技术，于是贫铀弹就被我们废弃了。
目前西方国家在坦克炮穿甲弹、航空机炮、钻地炸弹等领域都有使用贫铀材料。再后来又发现贫铀作为复合装甲的材料也极好，于是在主战坦克上也使用了贫铀装甲块。美欧等西方国家继续使用贫铀弹，有好几个原因，包括材料性能好，生产很便宜，他们缺少钨矿。而且美英等国的战争多数在别国的国土上，他们根本不考虑贫铀弹发射以后的辐射后果。
美*是最大规模使用贫铀弹的国家，贫铀弹在美国对外战争中被肆意使用。在年海湾战争中，美*的M1A1坦克和A-10强击机大量发射了超过万枚贫铀穿甲弹弹，摧毁了辆以上的伊*坦克和装甲车辆。这些穿甲弹的贫铀弹芯破碎以后，对伊拉克形成了核污染。
以美国为首的北约在科索沃战争中也大量使用贫铀弹，据塞尔维亚统计，在科索沃战争以后，很多地区的新生儿1到5岁多发外胚层肿瘤、5至9岁多发恶性血液病、9至18岁脑瘤发病率急剧上升。很多塞尔维亚人痛斥：“这是种族灭绝！”
当然，由于贫铀弹的主要放射性是α射线，辐射力比较弱，连人体表层皮肤都无法穿透，用一张纸或一件工作服隔绝辐射。因此在贫铀弹发射之前，在静止状态下的外表涂漆或套着防护帽的贫铀穿甲弹是非常安全的，其放射性极低，甚至低于有些大理石的室内装修。
正常储存状态下的贫铀弹，其微弱的辐射对人体的影响较小，确实可以忽略不计，只需要进行正常的操作就行，例如带有外包装或涂层，以及装甲隔舱。
贫铀穿甲弹产生的的最大放射性伤害，是在发射完以后。贫铀穿甲弹芯在命中硬目标以后会破碎、燃烧，并形成的气溶胶，人体吸入后会形成吸入式核辐射，或者破碎为粉末状态残留于土壤或地下水，再被人体吸收成为吸入式核辐射，这种吸入性核辐射病的危险比较大。
对于这一切，国际原子能机构总干事格罗西都选择了无视并误导公众，公然帮美英等国家掩盖战争罪行，严重违反了自己的职业道德。这些年，国际原子能机构已经不止一次为美西方的利益服务。我国常驻联合国代表张*大使就曾一针见血地指出：国际原子能机构已经在本质上沦为了西方的“核扩散机构”。
